汉传佛教 · 经疏部

仁王護國般若波羅蜜多經疏卷 1 · 大正藏 0431c

仁王護國般若波羅蜜多經疏 · 唐 · 良賁述

完整原文 · 行段试行大正藏 T33, no. 1709
返回文本目录:《仁王護國般若波羅蜜多經疏》
仁王護國般若波羅蜜多經疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

仁王護國般若波羅蜜多經疏

当前为 0431c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0431c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 8192 稳定行段
责任者
唐 · 良賁述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 3 卷卷 1 · 大正藏 0431c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

是二經說緣生法雖無自性而不相違,以從緣生。緣生法有二種:一者遍計、二者依他。

此中意明遍計所執自性非有,不說依他。若說依他都無自性,便撥染淨二法皆無,名惡取空,自他俱損。

清辯菩薩見瑜伽師種種徵難,遂乃責曰:此妄分別誰復能遮,得正見時自當除遣。論文第三申正義者,護法評云:如是等類隨見不同,分隔聖言令成多分,互興諍論各執一邊,既不能除惡見塵垢,詎能契當諸佛世尊所說大乘清淨妙旨?

未會真理、隨己執情,自是非他深可怖畏,應捨執著空有兩邊,領悟大乘不二中道。明二諦者,論云「然佛所說無相甚深二諦法門最為難測,今日自勵依了義經略辨指歸息諸諍論。

世俗諦者,謂從緣生世出世間色心等法,親證離說展轉可言,親證為先、後方起說。此世俗諦亦有亦空假合所成猶諸幻事,從分別起如夢所為,有相可言名世俗諦。

勝義諦者,謂聖所知,分別名言皆所不及,自內所證不由他緣,無相絕言名勝義諦。如是略說二諦法門,正法學從同無所諍。

諸有大心發弘誓者,欲窮來際利樂有情,應正斷除妄見塵垢,應妙悟入善逝真空,為滿所求當勤修學。」問:准此所說,護法失宗。

《唯識論》中護法菩薩言依圓有,何故於此釋勝義諦無相絕言而說為空?答:彼據《深密》研窮性相,言二性有;

此據《般若》離言絕相,故此言空。理教顯然,斯有何失?

依教明說,後依古德對明三性立三無性,略引二文。真諦三藏依三無性論,具遣三性立三

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T33, no. 1709
藏经版页
0431c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:不空新译《仁王经》与良贲疏:T1709 对《仁王护国般若波罗蜜多经》作疏,和 T1705–T1708 的旧译疏系保持版本及注释传统边界。

归属边界:来源题记明确为东亚论师所撰经疏;平台将根本经与本注疏建立可审计关系并保持两个作品实体,不把注疏改写成经文表达或佛陀逐字亲说。