汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论述记再注释

成唯識論演祕卷 3 · 大正藏 0874a

成唯識論演祕 · 唐 · 智周撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1833
返回文本目录:《成唯識論演祕》
成唯識論演祕注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論演祕

当前为 0874a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0874a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 14504 稳定行段
责任者
唐 · 智周撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 7 卷卷 3 · 大正藏 0874a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

一一心、心所法,從二種子相續而生,不見芽等從種生法?有如是事,可藉多緣生於一果,無從二種有一果生。」

疏:「今加斷捨」者。有義:五數得名,因果無異,如何例心有捨名耶?

故但如前第二師說。詳曰:言斷捨者,據捨縛說。

雖復不執觸等為我,然是煩惱所雜之法,心王捨藏,心所能雜,亦復不有,據此例捨。故此論第八云:不染污法,二義說斷。

一雜縛斷,謂斷緣彼、雜彼煩惱,賴耶即是斷緣彼惑,名之為捨;觸等即是斷雜彼惑,名之為捨。

何理不順而不許之而言捨名?賴耶名者,據縛而立,故但縛無,即得名捨。

以觸等名不依縛立,縛捨名存,實無違也。又解賴耶未捨觸等名,為阿賴耶識相應心所。

心捨執藏,觸等不復名阿賴耶相應心所,據斯名捨,理亦應通。二釋前勝。

疏:「如暴流水至隨流不捨」者。有說此中總有三喻,如次況彼,謂愛非愛、受用、自性三種緣起。

初喻顯示由第八識五趣流轉,第二顯示生眼等識受用境界,第三顯示自性相續而不斷絕。疏:「未來果法應不待因」者。

問:現在之果待因始生,豈非喻闕所立宗耶?答:雖曾待因,今已生訖,更不待因,言已生果,意簡此也。

疏:「即應過去有半作用」者。心心所法有取果用,色法不然,故名為半。

若爾,作用者過去既有,云何得定言唯依現耶?

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1833
藏经版页
0874a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 惠沼《了义灯》与智周《演秘》:两书同处成唯识论述记解释传统,但分别署惠沼、智周,具有独立组织和全文边界;共同师承与术语不能据以合并。