汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論記卷 6 · 大正藏 0132c

俱舍論記 · 唐 · 普光述

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1821
返回文本目录:《俱舍論記》
俱舍論記注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論記

当前为 0132c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0132c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 38912 稳定行段
责任者
唐 · 普光述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 6 · 大正藏 0132c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

法從因生。結前問起。

「法略有四至三所餘法」者,答。於一切有為法中,略有四種:一染污法、二異熟生法、三初無漏法、四前三所餘法。

「餘法者何」者,問。「謂除異熟至諸餘善法」者,答。

於無記法中,除異熟,取餘無記;於善法中,除初無漏,取餘善法。

「如是四法至餘及除相應」者,正釋法從因生。前五句明相應法,第六句明色、不相應。

「論曰至餘三因生」者,釋初頌。一切有為總有四種,四種之中各有二種:一相應法、二不相應法。

相應中諸染污法,除異熟因,餘五因生,由異熟因所生諸法非染污故。二異熟生法,除遍行因,餘五因生,由遍行因所生諸法唯染污故。

三所餘法,雙除異熟、遍行二因,餘四因生,由所餘法非異熟性故,及非染污故。初無漏法,除前異熟、遍行二因及同類因,餘三因生,由初無漏非異熟故、非染污故、無有前生同類法故。

「如是四法為說何等」者,問。「謂心心所」者,答。

釋第五句。「不相應行至復幾因生」者,釋第六句。

此即問。「如心心所至決定無有」者,答。

如心、心所除因外及除相應因,應知餘色、不相應行法,從四、三、二餘因所生。此中染污色、不相應行法,如心、心所,除異熟因及除相應因,餘四因生。

若異熟生、色、不相應行,如心、心所,除遍行因及除相應因,餘四因生。三所餘色、不相應行,如心、心所,雙除異熟、遍行二因,及除相應因,餘三因生。

初無漏色、不相應行,如心、心所,除

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1821
藏经版页
0132c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。