汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論記卷 6 · 大正藏 0114b

俱舍論記 · 唐 · 普光述

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1821
返回文本目录:《俱舍論記》
俱舍論記注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論記

当前为 0114b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0114b
可引用原文
24 行
全文规模
全经 38912 稳定行段
责任者
唐 · 普光述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 6 · 大正藏 0114b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

有生等本相,如是皆謂心隨轉法,以法與心互為果故。既言生等不言生生等,即顯隨相非心隨轉,如後別釋。

「如何此法至由時果善等」者,此下第二釋心隨轉義。「論曰至名心隨轉」者,就長行,初釋頌、後約法明俱有。

此下釋頌。果等,等取異熟、等流。

善等,等取不善、無記。生等四種總名為時,故此等言不通於時,但在果、善。

「且由時者至及墮一世」者,此下別釋時。時中有四,一生、一滅、一住、墮一世。

此顯與心同一時,方名隨轉。問:四相之內,何故不說異相?

解云:生在未來,令法入現。住在現在,令法安住。

滅謂滅入過去。各有勝能,是故別說。

異相助滅令法過去,無別勝能,是故不說。又解:此文言住,即異之別名。

約住明異,故《婆沙》一百五十五云「此中起者謂生,住者謂老,滅者謂無常。」又《正理論》「難云:豈不但言一生、住、滅,即知亦是墮一世中。」

《正理》「解云:雖亦即知墮於一世,而猶未了此法與心,過去、未來亦不相離。或為顯示諸不生法故,復說言及墮一世。」

又《正理論》「難云:若爾,但應言墮一世。」《正理》「解云:不爾。

應不令知定墮一世。」「由果等者

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1821
藏经版页
0114b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。