汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論記卷 6 · 大正藏 0127c

俱舍論記 · 唐 · 普光述

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1821
返回文本目录:《俱舍論記》
俱舍論記注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論記

当前为 0127c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0127c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 38912 稳定行段
责任者
唐 · 普光述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 6 · 大正藏 0127c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

眠,此能生後名為生種。言滅位者,即此惑種無有功能生後煩惱及與後有,故名滅位。

又解:經部三相現在、滅相過去。現在生種之時,即當過去滅相,如稱兩頭低昇停等、故言滅位。

又解:於此時中證得擇滅故名滅位。種若未由能簡擇力,能生後後煩惱、後有,由簡擇力餘不更生。

謂無間道猶與種俱、與種俱滅,然由無間道簡擇力故,令餘後位煩惱種子及當現行煩惱、後有永不更生。生之永無名之為滅,滅由擇力名為擇滅。

若離簡擇力,但由闕眾緣,餘後更不生名之為滅,滅不由擇名非擇滅。如人應受百年,五十便死,餘五十年名殘眾同分。

中夭者,餘蘊闕緣不生。「餘部師說至名非擇滅」者,述上座部等計,釋二無為。

約隨眠不生邊名擇滅,約苦果不生邊名非擇滅。「離簡擇力至即擇滅攝」者,經部破。

彼非擇滅,離簡擇力此苦果滅不成。由簡擇力令隨眠不生,隨眠不生後苦不起,因亡果喪皆由慧力,故此苦果不生即擇滅攝。

「有說諸法至名非擇滅」者,有大眾部說:諸法現在生已後必定無,自然滅入過去,此滅名非擇滅。「如是所執至未滅無故」者,經部破。

如是所執非擇滅體應是無常,法未滅時其體無故,後法滅時其體方有。「豈不擇滅至應亦無常」者,大眾部難。

豈不擇滅擇為先故,此滅先無後有,應亦無常。「非擇為先至方有不生」者,經部答。

非擇為先方有擇滅,如何責

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1821
藏经版页
0127c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。