汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論記卷 6 · 大正藏 0129a

俱舍論記 · 唐 · 普光述

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1821
返回文本目录:《俱舍論記》
俱舍論記注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論記

当前为 0129a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0129a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 38912 稳定行段
责任者
唐 · 普光述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 6 · 大正藏 0129a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

心、心所法,他心智現量證知。亦非有用可得,如眼、耳等有見、聞等比量知有。

又此無為若離貪等別有體者,如何可立彼貪等事之滅第六轉屬主聲耶?夫聲明中第六轉聲表屬於主,相屬之法必相關涉。

貪、瞋等事是有為、擇滅是無為,非互相屬,此彼相望非因果故。此事望彼滅,非因亦非果。

若此滅望彼事,雖是能作因,而非取果因,亦名非因。事非能證道故,滅非證得果。

滅是常故,復非生因果,故名非果。非因顯非所屬,非果顯非能屬。

此彼相望既非因、果,即不相關涉。何得說言彼事之滅屬主聲耶?

由此故知,滅無別體,唯遮彼事不生義邊名為事滅。滅無別體,即事之無名為滅故。

可言此滅屬於彼事第六得成,順聲明故。今准此文,第六屬主聲有二:一異體相望,如說一切有部言彼事之滅,亦如郡君之奴;

二無異體,如經部言彼事之滅,亦如石子之體。「滅雖別有至屬於彼事」者,說一切有部解云:滅雖別有,而由彼有漏事能緣惑得斷時,彼事解脫,方得此滅,可言此滅屬於彼事。

此約得說屬。「何因此滅定屬此得」者,經部難。

若滅體別,非即事無。滅體眾多,得亦非一。

何因此滅定屬此得,而言約得說屬事耶?「如契經言至可言獲得」者,說一切有部引經通難。

苾芻獲得現法涅槃,現身得故,名現法涅槃。既獲得涅槃,可言屬得。

復責彼言:如何非有可言獲得?「由得對治至名為涅槃」

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1821
藏经版页
0129a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。