「如是已說至心心所同依」者,此下第四明相「如是已說至心心所同依」者,此下第四明相應因。「論曰至是相應因」者,此總出體。應因。「論曰至是相應因」者,此總出體。
「若爾所緣至為相應因」者,問。若心、心所「若爾所緣至為相應因」者,問。若心、心所是相應因,所緣、行相別者,亦應更互為相是相應因,所緣、行相別者,亦應更互為相應因。「不爾所緣至為相應因」者,答。必應因。
「不爾所緣至為相應因」者,答。必須所緣、行相同者。「若爾異時至為相應須所緣、行相同者。
「若爾異時至為相應因」者,難。「若爾,前後異時,所緣、行相同者,名因」者,難。「若爾,前後異時,所緣、行相同者,名相應因。「不爾要須至乃相應故」者,解。要相應因。
「不爾要須至乃相應故」者,解。要須三同,乃名相應。「若爾異身至初月等須三同,乃名相應。
「若爾異身至初月等事」者,難。異身心等三種既同,應名相應。事」者,難。異身心等三種既同,應名相應。
「為以一言至應知亦爾」者,解。雖復所緣、「為以一言至應知亦爾」者,解。雖復所緣、行相、時同,又須同依,方名相應。釋同所依,行相、時同,又須同依,方名相應。
釋同所依,如文可知。應知五識雖亦依意,據別所如文可知。應知五識雖亦依意,據別所依。意識更無別依,雖標總稱,即受別名。依。
意識更無別依,雖標總稱,即受別名。「相應因體至義何差別」者,問二因別。相「相應因體至義何差別」者,問二因別。
相應因狹,唯心、心所。若俱有因寬,通諸有為。若應因狹,唯心、心所。若俱有因寬,通諸有為。
若是相應因定是俱有因,有是俱有因非相應是相應因定是俱有因,有是俱有因非相應因,除心、心所餘有為法。此中以狹問寬:若因,除心、心所餘有為法。此中以狹問寬:若相應因體即俱有因,如是二因義何差別?相應因體即俱有因,如是二因義何差別?
「由互為果義至互為因義」者,由互為果義立「由互為果義至互為因義」者,由互為果義立俱有因。猶如遠行商侶相依,共遊險道更俱有因。猶如遠行商侶相依,共遊險道更互相依,喻俱有因。依、緣、行、時、事五種平互相依,喻俱有因。
依、緣、行、時、事五種平等共相應義,立相應因。即如商侶相依,於等共相應義,立相應因。即如商侶相依,於一時中同受用飲食、衣服等,同作行、住等一時中同受用飲食、衣服等,同作行、住等事業,望前相依共遊險道稍親,故喻相應。事業,望前相依共遊險道稍親,故喻相應。
「其中闕一」者,謂於所依、所緣、行相、時、事「其中闕一」者,謂於所依、所緣、行相、時、事中,若闕一種,皆不相應。又解:於心、心所中,若闕一種,皆不相應。又解:於心、心所法中隨其所應,若有闕一皆不相應,是法中隨其所應,若有闕一皆不相應,是故極成互為因義是相應因。故極成互為因義是相應因。
下页续读