汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論記卷 6 · 大正藏 0131c

俱舍論記 · 唐 · 普光述

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1821
返回文本目录:《俱舍論記》
俱舍論記注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論記

当前为 0131c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0131c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 38912 稳定行段
责任者
唐 · 普光述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 6 · 大正藏 0131c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

稱,從總立名,雖標總稱即受別名,如色處等。「士用增上二果何殊」者,問。

二果既多,體相何殊?「士用果名至唯增上果」者,答。

士用對有力能增上,據不障礙。引事可知。

「於上所說至一與唯過去」者,此下第四明因取、與時。問起頌答。

「論曰至故此不說」者,於六因中除能作因,餘五因取果唯於現在,過去已取、未來無用。亦應如是說:能作因現在取果。

而不說者,以能作因非定有增上果,故此頌中不說。謂無為法及未來法,雖是能作因,而不能取增上果故。

故《正理》十八云「然能作因能取果者定唯現在,與通過、現。」若依《婆沙》二十一云「能作因,有作是說:現在取果,過去、現在與果。

有餘師說:此能作因:過去、現在取果,過去、現在與果。」然無評家。

此論、《正理》同《婆沙》前師。又解:此論同《婆沙》後師。

言能作因同五因現在取果者,從多分說。「俱有相應至必俱時故」者,釋第二句。

相應、俱有,與果亦現,此二取、與必俱時故。「同類遍行至通於過現」者,釋第三句。

同類、遍行,與通過、現。「過去可然至與等流果」者,問。

「有等流果至不應更與」者,答。因至現在,有等流果無間相續,至生相時即現與果。

若果至現,因便過去,名已與果,不應更與。「善同類因至謂除前相」者,別釋善同類因取、與四句。

第一句取而非與,謂斷善根時最後剎那所捨得,能為彼種名取,後不續前非

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1821
藏经版页
0131c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。