汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論記卷 6 · 大正藏 0124b

俱舍論記 · 唐 · 普光述

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1821
返回文本目录:《俱舍論記》
俱舍論記注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論記

当前为 0124b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0124b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 38912 稳定行段
责任者
唐 · 普光述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 6 · 大正藏 0124b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

心令趣於境,故名等持。梵名三摩鉢底,此云等至,通有心、無心定,唯在定不通散。

若有心定名等至,謂由定前心離於沈、掉平等至此定,此從加行立名。又解:即定離於沈、掉名等,能至平等身心名至。

若無心定名等至,還作二解:准有心定可知,唯無心為異。梵名三摩呬多,此云等引,通有心、無心定。

多分有心定中說不通散。若有心定名等引,謂定前心離於沈、掉名等,能引起此定名引,此從加行立名。

又解:即定離於沈、掉名等,能引起平等身、心名引。若無心定名等引,還作兩解,准有心定釋可知,唯無心為異。

「有業唯感至即命根等」者,此下約感處多少顯業差別。於十二處中除聲,非異熟故。

於十一中,若決定同性業感,體必俱有。具此二義者,隨感此處。

極少定感一,乃至極多定感四。若容別性業感,體不必俱,隨有闕者即不定。

或能感五乃至十一,若業唯感一處異熟,謂感法處即命根等,等謂等取眾同分。故《婆沙》云「復次有業唯受一處異熟,謂得命根、眾同分業,彼業唯受法處異熟。

又解:亦等取生等,定同感故。餘十處不定,若入無心即無意處,若生上界香、味定無,若生無色亦無色、觸。

此意色、香、味、觸有時雖與命等俱生,容別業感。如人、天命等是善業感,此五容是不善業招。

若眼等五望彼命等,隨在何趣,雖復定是同性業感。眼等四根若在欲界,未得、已失即不成故。

若生

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1821
藏经版页
0124b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。