汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論記卷 6 · 大正藏 0128c

俱舍論記 · 唐 · 普光述

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1821
返回文本目录:《俱舍論記》
俱舍論記注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論記

当前为 0128c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0128c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 38912 稳定行段
责任者
唐 · 普光述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 6 · 大正藏 0128c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

一切有體法、非有體法中最為殊勝,世尊為令所化有情深生欣樂,故別稱歎涅槃第一。若「無為法至名滅聖諦」者,說一切有部難。

「且言聖諦其義云何」者,經部反徵。「豈不此言屬無倒義」者,說一切有部答。

「聖見有無至義有何違」者,經部解。聖見有無皆無顛倒,謂聖見苦名有,見苦非有名無,此於聖諦義有何違?

又解:聖見苦、集、道有,見滅是無,皆無顛倒。此是總標,「謂」下別釋。

謂聖於苦見唯是苦,於苦非有見唯非有,此於聖諦義有何違?於別釋中,但言苦、滅,不言集、道。

「如何非有至第三聖諦」者,說一切有部難。「第二無間至故成第三」者,經部解。

第二集諦無間聖見滅諦,及佛經說故成第三。「若無為法至應緣無境」者,說一切有部難。

若無為法,其體唯無。虛空、涅槃,能緣之識應緣無境而得生心。

「此緣無境至當廣思擇」者,經部解。識緣無境亦無有過,如下〈惑品〉辨三世中當廣思擇。

「若許無為至當有何失」者,說一切有部問。「復有何德」者,經部反問。

「許便擁護至是名為德」者,說一切有部答。若許無為別有實體,即便擁護毘婆沙宗,是名為德。

「若有可護至是名為失」者,經部調言:此無為體若有可護,天神自護。然許實有朋虛妄計,同諸外道,是名為失。

「所以者何」者,說一切有部徵。「此非有體至名為滅故」者,經部答。

此無為非實有體可得。如色等五境,五識現量證知;

如受等

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1821
藏经版页
0128c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。