汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論記卷 6 · 大正藏 0132a

俱舍論記 · 唐 · 普光述

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1821
返回文本目录:《俱舍論記》
俱舍論記注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論記

当前为 0132a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0132a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 38912 稳定行段
责任者
唐 · 普光述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 6 · 大正藏 0132a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

與。第二句與而非取,謂續善根時最初所得,過去最後所捨得彼得。

今時果至生相,正與彼力名與,由昔已取不名取。論主恐取續時過去諸初得,故今釋言應說爾時續者前得。

前得,謂前過去最後所捨得。《正理》十八破云「如何前位多剎那得為同類因皆取今得,而於今時但說最後一剎那得與今得果?

是故應如本文為善。」若作俱舍師救:世親論主意說,若法從來未與者,此中說之。

過去諸得,雖於續時皆悉與果,以前諸念皆曾與果,俱句攝故,是故不說。最後所捨一剎那得,今續善時最初與果,故偏說之。

又續善時,過去餘善亦能與果,何獨說得?既別說得,明知唯取最後一念。

又解:論主云應言爾時續者前得。謂前過去所有善得皆名最初所得得,誰言唯取最後所捨得?

此所捨得通於三世,非後一切皆能與果,故以前言簡取過去。故《婆沙》十八云「有時與果非取果,謂後續善根時,即住過去所捨善得。」

所以偏約得作兩單句不約善根者,將斷善時,善根已不現行。唯有善得現行,故偏說得。

第三句亦取亦與,謂不斷善根於所餘諸位,隨其所應,於一身中所有善法能取、與者,名所餘諸位。第四句非取、與,謂除前相。

亦隨所應,所有善法非取、與者,皆所收。「又於不善至謂除前相」者,約不善同類作四句,思之可知。

第二句中,《正理》准前彈,俱舍師還准前通釋。「有覆無記至如理應說」者,於

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1821
藏经版页
0132a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。