俱舍論記
当前为 0401c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0401c
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 38912 稳定行段
- 责任者
- 唐 · 普光述
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 26 · 大正藏 0401c
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文邊,雖亦能修自、下俗智,先已說故此不復論。「諸所言修至勢力劣故」者,釋第八句。
諸所言修,唯先未得,現在今起,此是能修。未來今得,此是所修。
「謂」下別釋,一明是所修、非所修;二明是能修、非能修。
問:若言未得今得方是所修,曾得棄捨還得非修。何故《婆沙》一百五十云「問:若退上果住下果時,所得下果名得、修耶?
答:名得非修。問:彼還進得所退果時,所得上果名得、修不?
答:若過去者名得非修,若未來者名為得、修。問:何故過去者名得非修,未來者名得、修耶?
答:若現在道與彼為因者,可說彼為得、修。現在道與過去道無因義,故名得非修。
問:諸退上果住下果時,所得未來下無漏果既有現在無漏得因,何不名修?答:若現在因由勝進故得未來者,彼可名修。
退住下果時,現在無漏得雖是彼因而非勝進,故不名修。不由現在得、修彼未來故,但由退故,彼得現前。」
准《婆沙》文,退上果得下果,下果不名修。復從下果還得上果,上果名修。
此既曾得,如何名修?豈不與此《俱舍》相違?
解云:未曾得有二,一從來未曾得、二得勝曾得名未曾得。如退上果後重得時,雖有昔曾得,由勝進位得勝曾得故,亦名未曾得。
未曾得言含斯二義,故非此文曾得所攝。又解:曾得有三。
一得劣曾得,如退上果得下果時;二得等曾得,如第二念已去得自類法;
三得勝曾得,如退上果後重得時。此論據前二曾得從多分
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T41, no. 1821
- 藏经版页
- 0401c
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。