汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論記卷 26 · 大正藏 0401c

俱舍論記 · 唐 · 普光述

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1821
返回文本目录:《俱舍論記》
俱舍論記注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論記

当前为 0401c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0401c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 38912 稳定行段
责任者
唐 · 普光述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 26 · 大正藏 0401c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

邊,雖亦能修自、下俗智,先已說故此不復論。「諸所言修至勢力劣故」者,釋第八句。

諸所言修,唯先未得,現在今起,此是能修。未來今得,此是所修。

「謂」下別釋,一明是所修、非所修;二明是能修、非能修。

問:若言未得今得方是所修,曾得棄捨還得非修。何故《婆沙》一百五十云「問:若退上果住下果時,所得下果名得、修耶?

答:名得非修。問:彼還進得所退果時,所得上果名得、修不?

答:若過去者名得非修,若未來者名為得、修。問:何故過去者名得非修,未來者名得、修耶?

答:若現在道與彼為因者,可說彼為得、修。現在道與過去道無因義,故名得非修。

問:諸退上果住下果時,所得未來下無漏果既有現在無漏得因,何不名修?答:若現在因由勝進故得未來者,彼可名修。

退住下果時,現在無漏得雖是彼因而非勝進,故不名修。不由現在得、修彼未來故,但由退故,彼得現前。」

准《婆沙》文,退上果得下果,下果不名修。復從下果還得上果,上果名修。

此既曾得,如何名修?豈不與此《俱舍》相違?

解云:未曾得有二,一從來未曾得、二得勝曾得名未曾得。如退上果後重得時,雖有昔曾得,由勝進位得勝曾得故,亦名未曾得。

未曾得言含斯二義,故非此文曾得所攝。又解:曾得有三。

一得劣曾得,如退上果得下果時;二得等曾得,如第二念已去得自類法;

三得勝曾得,如退上果後重得時。此論據前二曾得從多分

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1821
藏经版页
0401c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。