汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論記卷 26 · 大正藏 0386b

俱舍論記 · 唐 · 普光述

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1821
返回文本目录:《俱舍論記》
俱舍論記注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論記

当前为 0386b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0386b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 38912 稳定行段
责任者
唐 · 普光述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 26 · 大正藏 0386b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

有彼得位此智方生,智託無生名無生智。有餘於此作是難言:若託無生名無生智,則無生智緣非諦法,是則所說違害自宗,無漏慧生唯緣四諦。

彼不審察設此難詞,我上已言於出觀後方起如是分別智故。或此託聲是有第七,非境第七,如盡智故。

或許此智緣無生得,此苦諦攝,非非諦故。」「如何無漏智可作如是知」者,問。

如何無漏智可作如是知?我已知苦等解。

「迦濕彌羅至二智差別」者,答。說一切有部正義,從盡、無生二智觀出,後得有漏智中,作如是知,我已知苦等。

非無漏觀作如是知,故無有失。由此後得二智果別故,表前觀中二智因差別。

由二因引是彼士用果,此即以果別因。若無餘心隔,應盡智無間即有我已知苦等解,無生智無間即有不應更知等解。

然為無學正見等隔,故後方起。「有說無漏智亦作如是知」者,西方沙門經部等計。

說有:無漏智不作十六行,亦作如是知,我已知苦等。「然說見言至亦是見」者,通本論文。

以實而言,盡、無生智息求非見,以本論中解其十智一一皆言智見等八。至盡、無生猶說見者,乘言便故。

又解:盡、無生智,若據息求即不名見,於諸諦理現照轉故亦名為見。由此本論亦作是言:且諸智亦是見。

「如是十智相攝云何」者,問。「謂世俗智至六少分」者,答。

謂世俗智攝自一全,他心智一少分。法智、類智各攝自一全,苦、集、滅、道、

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1821
藏经版页
0386b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。