汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論記卷 26 · 大正藏 0394c

俱舍論記 · 唐 · 普光述

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1821
返回文本目录:《俱舍論記》
俱舍論記注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論記

当前为 0394c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0394c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 38912 稳定行段
责任者
唐 · 普光述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 26 · 大正藏 0394c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

法。亦不依無色,無此加行故。

又通性故,餘地非依。五通所依止、觀等故,法智依此四靜慮及未至、中間六地。」

故《正理》云「法智通以六地為依,謂未至、中間、四根本靜慮。不依餘近分,彼唯有漏故。

亦不依無色,此緣欲界故。」餘七依此六地及下三無色,故《正理》云「所餘七智九地為依,謂下三無色,及前說六地。

總說如是,然有差別。謂此所說七種智中,類智決定依九地起。

苦、集、滅、道、盡、無生智,若法智攝六地為依,類智攝者通依九地。」「依身別者至通依三界身」者,釋後一頌。

《正理》云「謂他心智依欲、色界俱可現前。不依無色,彼自無故。

不起下地他心智者,此智隨轉色,彼無容起故。法智但依欲界身起非依上界,以緣欲界四諦境故,生上二果不起法智緣欲四諦。」

又「婆沙」二十八云「謂生上二界必不起法智,以彼厭下苦、集諦故,不欲重觀。既不觀下苦、集,亦不觀下滅、道,以滅、道智用苦、集智為上首故。」

問,若不欲觀者,如何生色天眼、耳等亦緣欲法?解云:事觀起易得緣欲界,理觀起難故不緣欲。

問:身生色界得起無漏他心智緣欲心不?解云:既言法智不緣欲道,明知不緣。

又《正理》云「法智但依欲界身起,非上二界。入出此智諸有漏心、唯欲有故。

又法智隨轉色所依大種,唯欲界繫故。又此能治起破戒惑,破戒唯欲,非上界故。

除前他心及與法智,餘八智現起通依三界身。

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1821
藏经版页
0394c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。