汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論記卷 26 · 大正藏 0390b

俱舍論記 · 唐 · 普光述

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1821
返回文本目录:《俱舍論記》
俱舍論記注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論記

当前为 0390b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0390b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 38912 稳定行段
责任者
唐 · 普光述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 26 · 大正藏 0390b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

諸無覆。等者,等取有嗔心等,准釋可知。

「若爾何故至不還墮三有」者,第二師難。若言離貪嗔癡心亦通有漏,何故經言:離貪、嗔、癡心不還墮三有。

既言不墮三有,明知離貪心等唯是無漏。「依離得說故無有過」者,論主通經。

依離三界煩惱得說故,言不還墮三有受生,非唯無漏體不通彼三有所攝。彼據離得不墮三有名離貪等,我據貪不相應名離貪等,各據一義,故無有失。

「豈不於前至不相應故」者,第二師指同前破。豈不於前第一師已破此說?

若貪不相應名離貪心者,餘惑相應者應得離貪名,彼亦與貪不相應故。如何乃立所破義耶?

「若依此意至有癡等故」者,論主救。我以理為正,豈以前破即是非耶?

若依此意,餘惑相應亦名離貪,許亦無違。然不說為離貪心者,以屬有嗔、有癡等故。

准此故知,有漏、無漏善心及無覆心皆名離貪心。泛由二義心名有貪,一貪相應、二貪所繫。

泛由二義心名離貪,一貪不相應、二是貪對治。上來總有三解,第一師依貪相應故名有貪心,對治貪故名離貪心。

第二師依貪所繫故名有貪心,對治貪故名離貪心。第三論主依貪相應故名有貪心,貪不相應名離貪心。

問:准《婆沙》一百九十亦有此三說,破初、後兩說,取此第二為正。如何論主取《婆沙》不正義?

解云:論主以理為正,非以《婆沙》評家為量。初師釋經攝心不盡,第二師說不得經意,故今論

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1821
藏经版页
0390b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。