汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論記卷 26 · 大正藏 0392b

俱舍論記 · 唐 · 普光述

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1821
返回文本目录:《俱舍論記》
俱舍論記注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論記

当前为 0392b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0392b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 38912 稳定行段
责任者
唐 · 普光述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 26 · 大正藏 0392b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

法、猶預僧。及貪、嗔、慢,并癡、隨眠不如理所引了別,此等亦應說有是處、有是事言。

見斷心後既無結言,故迦濕彌羅前解非理。「十六行相至所行諸有法」者,此即第三明實體能所。

一問十六行相實事有幾,二問何謂行相,三問能行,四問所行。頌中四句如其次第答前四問。

「論曰至名四實一」者,此下釋第一句。此敘異說是不正義。

有餘師說:十六行相名雖十六實事唯七。謂緣苦諦四種行相,治四倒故,名、實俱四。

緣餘三諦四種行相,非治倒故,名雖有四,實事唯一。故《婆沙》七十九云「問:何故緣苦有四行相,名有四種,實體亦四。

緣餘三諦而不爾耶?答:緣苦諦行相是四顛倒近對治故。

如四顛倒名、體各四,緣餘三諦所起行相非四顛倒近對治故,名雖有四,實體唯一。「如是說者至永超故出」者,此是正義。

如是說者,實亦十六。總有四番釋十六相,此即初番。

苦諦有四相,待眾緣生故非常,遷流逼迫性故苦,違我所見故空,違我見故非我。集諦有四相,猶如種子生芽道理故因,能等現果理故集,令果相續理故生,能成辨果理故緣。

喻況可知。滅諦有四相,諸有漏蘊斷盡故滅,貪、瞋、癡三火息故靜,體無眾患故妙,解脫眾災橫故離。

道諦有四相,通眾聖行義故道,契合正理故如,正趣向涅槃故行,能永超生死故出。「又非究竟故至有故出」者,第二番釋。

非是究竟

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1821
藏经版页
0392b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。