汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論記卷 26 · 大正藏 0387a

俱舍論記 · 唐 · 普光述

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1821
返回文本目录:《俱舍論記》
俱舍論記注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論記

当前为 0387a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0387a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 38912 稳定行段
责任者
唐 · 普光述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 26 · 大正藏 0387a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

生智。具以見、修及與無學一切聖道為同類因生,故名因圓。

初盡智生雖以見、修聖道為因,未以無學聖道為因,不名因圓。後相續位,雖亦無學聖道為因應名因圓,據初說故。

或彼盡智非無生智為因故生,不名因圓。「如上所言至治上欲耶」者,此即第四明法、類兼治。

牒前問起。如上所言,法智全能對治欲法,類智全能對治上法,為有少分法智治上界耶?

為有少分類智治欲界耶?「頌曰至無能治欲」者,答。

修道所攝滅、道法智,兼能對治上界修斷。欲界滅、道勝於上界苦、集法故,故緣下勝能治上劣。

欲苦、集麁,上苦、集細,緣麁不能治細,故苦、集法智不治上修惑。又復已除自界怨已,能兼對治他界怨故,由此類智無能治欲。

故《正理》云「要於自界所作已圓,方可兼為他界所作。非諸類智己事成時,他事未成,有須助義。

故無類智治欲界法。」又《婆沙》一百五十八云「問:若以滅、道法智,離色、無色界修所斷染時,彼色、無色界修所斷法無漏離繫得,為法智品攝?

為類智品攝耶?若法智品攝,此不應理。

彼法及斷,類智所知故;若類智品攝,亦不應理。

彼斷及得,法智所證故。有作是說:彼離繫得,類智品攝。

問:豈不彼斷及得法智所證耶?答:雖法智所證,而類智所知故。

有餘師說:彼無漏離繫得,法智品攝。問:豈不彼法及斷,類智所知耶?

答:雖類智所知,而法智攝,法智所證故。評曰:此中初

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1821
藏经版页
0387a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。