汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論記卷 15 · 大正藏 0247a

俱舍論記 · 唐 · 普光述

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1821
返回文本目录:《俱舍論記》
俱舍論記注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論記

当前为 0247a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0247a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 38912 稳定行段
责任者
唐 · 普光述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 15 · 大正藏 0247a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

有業於三時定異熟不定,謂順現等三非定得異熟。此中有三:一於現時定異熟不定、二於生時定異熟不定、三於後時定異熟不定。

此家意說:業時定異熟不定者,謂於三時定異熟不定。若於此時受,即受;

若於此時不受,畢竟不受。第二句有業於異熟定三時不定,謂不定業定得異熟。

此中唯一,謂於異熟定時不定。第三句有業於時異熟俱定,謂順現等定得異熟。

此中有三,一於現,時異熟俱定;二於生,時異熟俱定;

三於後,時異熟俱定。第四句有業於時異熟俱不定,謂不定業非定得異熟。

此中唯一,謂於時異熟俱不定。彼說諸業總有八種,謂現,生,後,不定四種,各有定、不定,故成八種。

第一句三是定中不定,第二句一是不定中定,第三句三是定中定,第四句一是不定中不定。「於此所說至并欲有頂退」者,此即第二明四業差別。

於此所說四業差別義中,復辨差別。「論曰至四業相故」者,此即標宗。

上來說業總有三家,或說四業、或說五業、或說八業。論主評取四業,故云是說為善。

此四業中唯顯時定不定,釋經所說四種業相差別不同。故於時定分為前三,於時不定總為第四。

正理論師為五業家,雖非正義,以是當部異師義,故不別破。又解:五業、四業開合為異,但言四業即是五業,故不別說。

應知五業不定中二,異熟定時不定,異熟及時俱不定,即是四業中時不定攝。

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1821
藏经版页
0247a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。