俱舍論記
当前为 0239c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0239c
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 38912 稳定行段
- 责任者
- 唐 · 普光述
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 15 · 大正藏 0239c
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文心是不善惑,斷彼惑時必得定戒。得定戒已必捨惡戒,無有斷彼惑已不得定戒,故無斷惡捨。
又解:得戒義當斷惡捨。得善戒時雖復猶成求惡戒心,以不成彼惡戒體故,名為斷惡。
斷惡捨雖成求惡戒心,由得善戒故能捨惡戒,名為斷惡捨。斷善捨善,非由惡戒能捨善戒,但由邪見,故心與戒二俱不成。
別解有日、夜分齊,故有夜盡捨。惡戒無有日、夜分齊,故無夜盡捨。
命終、二形,善、惡俱同,此義可知。總而言之,別解對惡戒,三別二同。
若以惡戒三緣對別解脫,惡戒得易捨難,有得戒捨。別解得難捨易,故捨即成,非由惡戒。
將作不律儀人,必先捨故。若不先捨,行屠羊等但是處中。
命終、二形,同故無妨。總而言之,惡戒對別解,一異二同。
問:定戒與惡戒何故捨緣差別不同?解云:若以定戒三緣對惡戒,定戒有易地失,故有易地捨。
惡戒命終定捨,非由易地捨,故無易地捨。定戒由退,起惑失彼定故戒亦隨捨,有退捨。
惡戒煩惱具成,更無退處,故無退捨。唯命終捨,分同惡戒。
若依《正理》,更有離染不同。定戒於離染位由捨退,分有離染捨。
惡戒先得定時必已捨故,無離染捨。總而言之,定戒對惡戒,若依此論,二別一同;
若依《正理》,一同三別。若以惡戒三緣對定戒,惡戒得善戒故,有得戒捨。
定戒必無得惡戒故,得惡戒時定戒先退,退定戒時未得惡戒,故無得惡
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T41, no. 1821
- 藏经版页
- 0239c
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。