汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論記卷 15 · 大正藏 0233b

俱舍論記 · 唐 · 普光述

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1821
返回文本目录:《俱舍論記》
俱舍論記注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論記

当前为 0233b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0233b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 38912 稳定行段
责任者
唐 · 普光述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 15 · 大正藏 0233b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

諸有情俱言總發,評家正義並不相違。又諸論中無別立、破,隨其所樂皆可為正。

或諸論言七支者敘初師義,或諸論云二十一支者敘第三師義。應知此論捨戒同第五師,若論得戒或同初師、或同第三師,於前三解皆無有妨。

「已說從彼至例此應知」者,釋下兩句,明不律儀定從一切有情處得無少分境。不律儀者定從一切身三、語四七業道得,無不具支不律儀者。

此

定無有由一切下、中、上品三因,下品等

心無俱起故,所以不言三因。「若有」已下,釋三品不俱。

若有下心得不律儀,復後於異時上心殺生,彼但成就下不律儀,亦成殺生上品表、無表、處中業道,以不律儀無重發故。亦應說中、下品心殺生,略故不說。

且據勝論,中品、上品例此應知。問:何故律儀有三品有不具七支,不律儀無三品必具七支?

答:律儀難得,有漸受故有三品,有非具支。不律儀易得、頓得故,無三品及不具支。

故《婆沙》一百一十七云「如是說者,律儀漸得,非不律儀。所以者何?

律儀難得,以難得故漸受、漸得。不律儀易得,以易得故頓得、頓受。」

問:此中若說不律儀人支具因不具者,即與《婆沙》相違。如《婆沙》一百一十七云「有於一切有情得不律儀,非由一切支、非由一切因者,謂以下纏斷眾生命,或中、或上非餘,亦不起餘支。

有於一切有情得不律儀,由一切支、非由一切因者,謂以下纏斷眾生命,乃至說雜穢

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1821
藏经版页
0233b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。