何異熟?謂地獄等及卵生等,趣、生同分。云何異熟?謂地獄等及卵生等,趣、生同分。
云何等流?謂界、地、處、種姓、族類、沙門、梵志、何等流?謂界、地、處、種姓、族類、沙門、梵志、學、無學等所有同分。有餘師說:諸同分中,學、無學等所有同分。
有餘師說:諸同分中,先業所引生是異熟同分,現在加行起是等先業所引生是異熟同分,現在加行起是等流同分。」問:此文既言異熟同分是五趣、四流同分。」問:此文既言異熟同分是五趣、四生,若論五趣及胎、卵、濕生,皆不攝中有。生,若論五趣及胎、卵、濕生,皆不攝中有。
下論復言「一業引一生,生謂眾同分。」未知下論復言「一業引一生,生謂眾同分。」未知中有為是趣同分?為是生同分?解云:《正中有為是趣同分?
為是生同分?解云:《正理》據五趣、四生異熟同分橫望以論,此論理》據五趣、四生異熟同分橫望以論,此論據引一生總同分竪望以說,故通中生二據引一生總同分竪望以說,故通中生二有,非是四生中生也。「得及諸相至等流有,非是四生中生也。
「得及諸相至等流異熟」者,別解得及四相。五類分別,通剎那、異熟」者,別解得及四相。五類分別,通剎那、等流、異熟,苦法忍俱故有剎那,同類因生故等流、異熟,苦法忍俱故有剎那,同類因生故是等流,不善、善有漏生故是異熟。非極微是等流,不善、善有漏生故是異熟。
非極微故非所長養,非無為故非實。「非得、二故非所長養,非無為故非實。「非得、二定至非異熟等」者,非得、二定於五類中唯是定至非異熟等」者,非得、二定於五類中唯是等流,從同類因生故。非業感故非異熟,非等流,從同類因生故。
非業感故非異熟,非極微故非所長養,非苦忍俱故非剎那,極微故非所長養,非苦忍俱故非剎那,非無為故非實。「已說如是所未說義」者,非無為故非實。「已說如是所未說義」者,結。「無想命根如前已辨」者,無想唯色界,結。
「無想命根如前已辨」者,無想唯色界,命通三界。此二竝唯有情,唯異熟、唯無記,命通三界。此二竝唯有情,唯異熟、唯無記,如前已辨。「何緣不說至有情數攝」者,問。如前已辨。
「何緣不說至有情數攝」者,問。何緣不說得非得、二定唯是有情數攝?何緣不說得非得、二定唯是有情數攝?
「已說有情所成等故」者,答。等者,等取不成「已說有情所成等故」者,答。等者,等取不成就。已說有情所成就故,已說有情不成就。
已說有情所成就故,已說有情不成就故。謂前分別得、非得中,於有情法有就故。謂前分別得、非得中,於有情法有得、非得,於非情法無得、非得。既於得非得、非得,於非情法無得、非得。
既於得非得、二定,有成就、有不成就,明知唯是有情得、二定,有成就、有不成就,明知唯是有情數攝。「何緣不說至非有情攝」者,問。數攝。「何緣不說至非有情攝」者,問。
下页续读