汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論記卷 5 · 大正藏 0102b

俱舍論記 · 唐 · 普光述

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1821
返回文本目录:《俱舍論記》
俱舍論記注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論記

当前为 0102b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0102b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 38912 稳定行段
责任者
唐 · 普光述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 5 · 大正藏 0102b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

斯反害自宗?「壽盡位中至俱盡故死」者,重釋第三句。

二業中感壽業勝。於第三句壽盡死中,福盡於死雖復無能,以壽盡時自然死故。

然說為俱盡故死者,為壽盡時福亦盡故。故俱盡時有死,說為俱盡故死。

又解通伏難。伏難意云:福盡壽未盡容有受苦而活,壽盡福未盡必無更活,故知俱盡之時福盡於死無能,應言壽盡故死,不應言福盡故死。

為通斯難,故有此文。福盡於死實無功能,但為於俱盡位有死,說為俱盡故死。

「《發智論》說至彼言何義」者,此舉《發智》文責其說意。問:如下俱非害中,欲界說有多種,一起便住義與彼同,何故但說無想、滅定?

解云:二定攝無心全,是故別說;餘各有心少分,是故不說。

又解:二定不損壽命,是故別說。如人應受百年命根,至年五十入彼二定,設經千年方始出定,不食段食,還更受餘五十年命。

餘即損命,故不別說。問:入二定經多時命,是何業果耶?

解云:准前延命。或是入定前遠加行欲界善思現業果,或是殘業果,或是不定業果。

又解:由定力資過去業令引命長。然更勘文。

又《婆沙》一百五十一云「問:欲界不入二無心定,亦有不隨緣轉,何故不說?答:應說而不說者,當知此義有餘。

有說:此中說決定者,謂若住二無心定,壽行決定不隨緣轉,餘或隨緣是故不說。有說:欲界雖復更有不隨緣轉,然為顯示二定威力,故偏說之。

「若

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1821
藏经版页
0102b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。