汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論記卷 5 · 大正藏 0101b

俱舍論記 · 唐 · 普光述

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1821
返回文本目录:《俱舍論記》
俱舍論記注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論記

当前为 0101b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0101b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 38912 稳定行段
责任者
唐 · 普光述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 5 · 大正藏 0101b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

名為壽。「若爾此壽何法能持」者,經部難。

「即煖及識還持此壽」者,說一切有部答。「若爾三法至應常無謝」者,經部難。

若爾三法更互相持相續轉故,鼎足而立,何法先滅?由此一法滅故餘二法隨滅,若無一法先滅者,是則此三應常無謝。

「既爾此壽至相續轉故」者,說一切有部釋。為難所逼,今復轉救。

既爾,此壽應業能持,從業所引,或長或短相續轉故。論主意朋經部,故今轉計前後相違。

又解:說一切有部復為好解,顯前非正。「若爾何緣至而須壽耶」者,經部復難:業力足持煖、識,何須壽耶?

「理不應然至恒異熟故」者,說一切有部反責出過。理不應然,勿一切識從始至終恒異熟故,以三性識相間起故。

「既爾應言至何須此壽」者,經部解。既爾,應言業能持煖,煖復持識,何須此壽?

「如是識在至彼無煖故」者,說一切有部難。欲、色有煖可煖持識,無色無煖應無能持。

「應言彼識業為能持」者,經部解。應言:彼識,業為能持。

為難所逼,故復轉計。「豈得隨情至又前已說」者,說一切有部責彼轉計,業持識過又前已說。

「前說者何」者,經部徵。「謂前說言至說名為壽」者,說一切有部引前文答,結定本宗。

「今亦不言至非別實物」者,經部自述己宗。「若爾何法說名壽體」者,說一切有部問。

「謂三界業至住時勢分」者,經部答。謂三界業所引眾同分住時勢分不斷,於此勢分說為壽體。

「由

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1821
藏经版页
0101b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。