汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論記卷 5 · 大正藏 0109b

俱舍論記 · 唐 · 普光述

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1821
返回文本目录:《俱舍論記》
俱舍論記注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論記

当前为 0109b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0109b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 38912 稳定行段
责任者
唐 · 普光述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 5 · 大正藏 0109b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

音、字體皆是字攝,故各舉初以攝於後。又解:字中有散字,謂𧙃、阿等。

有連字,謂迦、佉等。字一即是,故約散說;

字身約多,故說連帶。「豈不此三至心不相應行」者,此下問答。

此即經部問:豈不名等語聲為體,五法之中色法以攝。如何乃言心不相應?

名、句、文三應色蘊攝,語為性故,猶如妄語。「此三非以至即令了義」者,說一切有部答。

顯因不成過。「云何令了」者,經部徵。

「謂語發名至乃能令了」者,說一切有部釋。由名能了,非由彼語。

「非但音聲至方稱語故」者,經部復自解云:我宗亦說,非但一切音聲皆稱為語,要由此聲有所詮表、義可了知,方稱為語。「何等音聲令義可了」者,徵。

「謂能說者至別有實名」者,經部釋。劫初已來諸能說者,於諸義中已共立聲為能詮定量。

且如古者諸有智人,於九義中共立一瞿聲為能詮定量。此即引證。

九義者,一方、二獸、三地、四光、五言、六金剛寶、七眼、八天、九水。此之共許能詮定量何但我立,諸有毘婆沙師執有實名能顯義者,亦定應許如是諸義之名,相共立為能詮定量。

又解:如是九義瞿名,餘解如前。又解:應言如是九義瞿聲,而言名者,名即聲故。

若言此頌句中九義由名能顯,但由音聲顯能詮用已辨,何須橫計聲外別有實名?「又未了此名至何待別名」者,經部復作二門進退徵責。

若言此名聲能生顯,應一切聲皆能生顯,生即如種生芽等,

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1821
藏经版页
0109b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。