汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論記卷 5 · 大正藏 0107c

俱舍論記 · 唐 · 普光述

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1821
返回文本目录:《俱舍論記》
俱舍論記注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論記

当前为 0107c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0107c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 38912 稳定行段
责任者
唐 · 普光述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 5 · 大正藏 0107c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

實句義收,若德句中總有二十四德,亦如前說。於二十四種中,此中數是第五,量是第六,各別是第七,合是第八,離是第九,彼是第十,此是第十一,有性是六句中有句義、是十句中同句義,同異性等是同異句義等。

彼宗離實法外別有德句中數等別體,及離法外別有有句、同異句等別體,故引彼為難。雖起數等覺,離法之外無別數等;

何妨雖起生等覺,離色等外無別生等?「又為成立至言何得成」者,上來破生覺,此破第六轉。

又為成立第六轉言,應執別有色之聚性,然離色外無別聚性。又如說言色之自性,離色之外無別自性,此第六轉言何得成?

准此文難,第六轉聲義說相屬,非要異體相繫屬也。「是故生等至此亦應爾」者,上來經部破訖,歸宗自釋,是故四相唯假建立,無別實物。

如是本無今有生相,依五蘊法種類眾多,為簡所餘諸蘊恐濫彼故,說第六轉言、色之生等,為令他知此生唯色非餘受等。言色之生,說餘四蘊例此亦然。

如世間說旃檀之香簡沈香等,石子之體簡瓦體等。又解:旃檀之香,離旃檀外無別有香。

石子之體,離石子外無別有體。此色之生等,應知亦爾。

「如是住等隨應當知」者,如生既爾,住等例同。「若行離生相至何故不生」者,說一切有部難。

若諸行法離實生相而得生者,三無為法亦離生相,何故不生?「諸行名生至一無生用」者,經部解。

諸行名生,由本無今有。

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1821
藏经版页
0107c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。