汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論記卷 5 · 大正藏 0100a

俱舍論記 · 唐 · 普光述

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1821
返回文本目录:《俱舍論記》
俱舍論記注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論記

当前为 0100a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0100a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 38912 稳定行段
责任者
唐 · 普光述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 5 · 大正藏 0100a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

此下總以諸門分別二定差別。此即依地不同,如前具釋。

「加行有異至異熟果故」者,此三門可知。「順受有異順定不定生二受故」者,此中兩對:定、不定為一對,無想是定,滅盡是不定;

生、二受復為一對,無想順生,滅定順生、後二受。應知為對不定,故別立定,理實此定即是生受。

「初起有異至最初起故」者,無想定欲、色二界初起,滅定人中初起。「二定總以至滅受想耶」者,問。

於二定中,隨滅爾許心、心所法,即有爾許不相應行替處為二定體,何緣但說名為無想、滅受想耶?「二定加行至唯名他心智」者,答。

雖此二定總以心、心所滅為其自性,但言無想、滅受想者,從加行立名。諸外道等計苦、樂為生死,為欲出彼修無想定。

將欲界有苦,初、二、三定有喜、樂受,不了第四定捨及餘心、心所法,而作是言:「第四定中雖出苦、樂,而猶有想,未得涅槃,我今須滅。」故加行中但偏厭想,名無想定。

滅受想定加行之時亦偏厭受、想,謂聖人為於二界疲勞受,於諸靜慮想,於無色定厭此受、想暫欲止息,故加行中偏厭受、想。故此二定皆從加行立名。

如他心智亦知受等,加行但欲知他心故,從加行立名,二定亦爾。「今二定中至心復得生」者,問。

「毘婆沙師至等無間緣」者,此下第一毘婆沙師答。許過去有定前心作等無間緣,能引出定心起。

「有餘師言至心有根身」者,第二有餘經部師言:如生無

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1821
藏经版页
0100a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。