汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论再注释

成唯識論了義燈卷 2 · 大正藏 0705c

成唯識論了義燈 · 唐 · 惠沼述

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1832
返回文本目录:《成唯識論了義燈》
成唯識論了義燈注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論了義燈

当前为 0705c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0705c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 13137 稳定行段
责任者
唐 · 惠沼述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 7 卷卷 2 · 大正藏 0705c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

為正。《瑜伽》五十六云:三界異生性故,性屬生故,生既界別,故生亦別。

問:以聖望於凡,無漏皆聖性,以凡望於聖,有漏皆凡性。答:有漏聖猶起,但漏非異生,無漏准凡皆無,故總名聖性。

二對小乘辨差別,且對有部六門差別:一、依處差別,有部唯依於眾同分及與命根,大乘即依二障種立;二、假實差別可知;

三、捨位差別,有部三說:一云,世第一法捨;一云,苦法智忍生相時捨,即彼滅時斷煩惱故;

一云、二種共捨,如斷煩惱無間,解脫二道斷惑。若大乘師真見,無間起時正滅,即苦法智忍,有相見道,假說為捨,實真見道,依障種立故;

四、能得差別,有部別立得得非得,以異生性,是非得故,別有得得。大乘即此異生之性,望於聖性,名為非得,據異生性,即名為得,如三成就不異於三,別立成就;

五、性差別,有部唯是無覆無記。大乘通三:不善、有覆及以無覆,以定性二乘所知,望彼是無覆故,通三界故,依二障故;

六、非得差別,有部非得,望一切聖法,《俱舍》第四云:不獲何聖法,名異生性,謂不獲一切,不別說故,此不獲言表離於獲,若異此者,諸佛世尊,亦不成就聲聞、獨覺種姓聖法,應名異生。若爾,彼論應說純言。

不要須說,此一句中含純義故,如說此類食水食風,又得聖已,更不迴心,作餘乘故。故望一切,大乘不爾,望不能得二空智說,以聲聞等,雖名聖者,望迴向大,未入見道,亦名異生,以未得法

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1832
藏经版页
0705c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 惠沼《了义灯》与智周《演秘》:两书同处成唯识论述记解释传统,但分别署惠沼、智周,具有独立组织和全文边界;共同师承与术语不能据以合并。