汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论再注释

成唯識論了義燈卷 2 · 大正藏 0690b

成唯識論了義燈 · 唐 · 惠沼述

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1832
返回文本目录:《成唯識論了義燈》
成唯識論了義燈注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論了義燈

当前为 0690b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0690b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 13137 稳定行段
责任者
唐 · 惠沼述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 7 卷卷 2 · 大正藏 0690b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

實,不是同異性故。《論》云:又緣實智下,破能緣智。

疏有二解假合生故,初解緣多法,後解智起,假藉多緣,不障能緣,緣彼一多。若依初解,但破總緣,不破別緣。

後解通破,所緣之境雖有一多,能緣之智,要藉多緣,云假合生。《要集》云:今謂初師後解亦有不定,緣實現智為如有、和合智,假合生故,是緣實智,為如緣德、業、同異智,假合生故,非緣實智。

今詳此說,妄出彼過。何者若約總緣,緣有、和合即亦緣實,即在法中,正是所破,無不定過。

若破別緣,緣有、和合,雖假合生,即不緣實,亦無不定。作兩解者,前約境多智,方得起名假合生;

後約因多智,方得生名假合生,非避不定。疏云:其眼識等,雖緣色等,亦假合生,非緣實等,無不定過。

有云:亦有自違,緣色等智,應非色智,假合生,故如聲等智。《集》云:此亦非過,謂內破外實、德等,攝四大色等,故非自違蘊等,所攝色等之法。

若外人作此比量破者,彼即有違世間、現量、自教等過,故不得立也。今謂不爾,設執緣於離識蘊等,亦同此破。

今此論意,但破離識實有諸法,若外難云:緣離識色等智,應非現量,即犯相符。若但云:緣色等智,應非緣色等現量智攝,亦有一分相符及自違失,若別作量,即非前量過。

《論》云:「若法能生,必非常故者。」問:若許餘法為能生因,違彼宗計,執一因故,無餘能生,即

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1832
藏经版页
0690b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 惠沼《了义灯》与智周《演秘》:两书同处成唯识论述记解释传统,但分别署惠沼、智周,具有独立组织和全文边界;共同师承与术语不能据以合并。