汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论再注释

成唯識論了義燈卷 2 · 大正藏 0699b

成唯識論了義燈 · 唐 · 惠沼述

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1832
返回文本目录:《成唯識論了義燈》
成唯識論了義燈注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論了義燈

当前为 0699b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0699b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 13137 稳定行段
责任者
唐 · 惠沼述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 7 卷卷 2 · 大正藏 0699b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

生七支。乃至云若體若用,亦令念念七支倍增,便是乖自熏習附邪宗者。

此亦不爾,元不熏種,猶有功能,尚假實殊,無朋彼失,況先熏種至羯摩了,因緣法備,功能方起,依思種立,豈同彼耶?不障後熏增,但不許依羯摩了時,意業思種,立根本無表。

九、應同異宗失者。以立種子緣備之時,功能倍增,即云朋邪宗過。

小乘立無表,大乘令亦立;小乘立蘊等,今大乘亦立,皆應同彼過。

若謂由熏,假實有異,無同彼失。今依種上功能倍增,無過亦爾。

十、種子防非失者。云若從自宗即道、定、俱思,若現行者,或名為表,以有現表顯故;

或名無表,以無如色表顯故,其所成種子,仍有遮防勢力。唯名無表者,是何無表?

若隨心轉無表,現定道心無。若別脫無表,豈起定道時,即得別解脫耶?

又若汎無所表顯,名為無表,即於一切種,皆應立無表。若云定、道無表戒種,得名無表,應無現道定種子勢防非。

若爾,即應前三小果人,惑永不行,以種能防同現行故。若非無表戒,立無表何為?

表無表小大二宗,所立不同。且薩婆多定、道二戒,於根本、前、隨唯防根本,不防前方便及後所起,通防過、未。

若爾,何故不防前、隨,已未有心時,定、道不起。若舉心已,即能遮惡,不假加行。

若出定已,不能遮惡,所以不防前、隨。若別解脫不防過、未,唯現在時,根本、前、隨並皆防護。

若明戒得,道、定得俱通三世,若其無表同,別解脫但有俱、後

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1832
藏经版页
0699b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 惠沼《了义灯》与智周《演秘》:两书同处成唯识论述记解释传统,但分别署惠沼、智周,具有独立组织和全文边界;共同师承与术语不能据以合并。