汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论再注释

成唯識論了義燈卷 2 · 大正藏 0686c

成唯識論了義燈 · 唐 · 惠沼述

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1832
返回文本目录:《成唯識論了義燈》
成唯識論了義燈注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論了義燈

当前为 0686c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0686c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 13137 稳定行段
责任者
唐 · 惠沼述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 7 卷卷 2 · 大正藏 0686c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

人趣緣覺時,但起九無間、九解脫,擬儀無間、解脫,非真無間等。但緣事觀,不入生空觀,以更無惑可斷可證,但行解心作無間、解脫道,數數思惟令彼極果,信等五根漸漸明利,更不斷惑而即得果;

二云,設入生空,除其根障為無間等道,理亦無妨,令智明利,無惑可斷故。問:無學迴趣斷根障時,別得無為不?

答:得與不得俱有何失?二俱有過。

若言得者,云何言三乘同坐解脫床耶?答:此義不同,同得解脫者,同得惑不生解脫,不說無為亦同;

若言不得者,云何《雜集論》云,斷下劣受得二無為?答:彼約永斷。

唯在大乘,非二乘者,以不斷故,但伏得定故,約煩惱滅已解脫不別,如第十卷疏解十障中明。問聲聞取自果,轉成利根,為事、理觀耶?

答:但作事觀,不作理觀。以其練根無惑可斷故,更不得果故,但為事觀不別得無為。

若大乘菩薩練根,入法空觀斷所知障故,即與彼別。問:法觀是細,生觀麁,法觀必帶於生觀。

生執是麁,法執細,斷法之時,生必斷。答:設爾何失?

若爾何故論第九,三心見道之中,第二內遣諸法假智,唯斷法執,不斷生耶?耶答:據實斷法,必能斷生,以彼加行,期心別故,亦不違理。

問:以見望於修,即許見道之中,法觀斷法不斷人,亦以修望於見,修道之中,斷人不斷法。答:思可知,難二障障見道,入見之時,前後斷。

二障障無學,金剛之位二心斷。答:見道初智劣,二障前後

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1832
藏经版页
0686c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 惠沼《了义灯》与智周《演秘》:两书同处成唯识论述记解释传统,但分别署惠沼、智周,具有独立组织和全文边界;共同师承与术语不能据以合并。