成唯識論了義燈
当前为 0693c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0693c
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 13137 稳定行段
- 责任者
- 唐 · 惠沼述
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 7 卷卷 2 · 大正藏 0693c
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文得起,故日光亦名造,佛身無表色,遠妨惡故,亦名造因。難第二:色種從大起,大起說依因,孤行之香由質起離質,由何得說依因?
二,欲、色兩界從大起,可使有依因,無色妙定非大起,如何說彼有五因?解云:據彼依質說五事,是故四大具五因,不言諸色皆具五。
孤行、妙色無依因。又難:色界定、道依大起,說此大種為生因;
無色定、道無大種,應說彼處無生因。解:色界定、道非實色,假說為色假造因;
無色定、道假色名,從假說有假造因。難第三:帶質之色同安危,可得說為安立因,無色、孤行無本質,如何說有安立因?
解云:大造造彼具五義,不言所造要五因,故亦無妨。難第四同難第五:四大能資色,即說四大長養因,飲食亦資根,亦得名為長養因。
解:大種資義寬,是故四大名長因,飲食內資其義狹,是故不名長養因。又問:若爾何故眠、夢、梵行、等持說四為養,不說大種為長養耶?
解:云眠等長養通內外,故只說四長養因,大造養色不自養,但是別養非長因。然有三義:一、異熟;
二、長養;三、等流。
等流中有四:一、異熟;二、長養、三變壞;
四、自性等流。將前所造於此三門,幾具三乃至一、二等,諸法皆然。
一切法有二:謂有為、無為。無為常住,非依大造。
有為法中有三:謂心、色、不相應。不相應者,即前二位假所建立,更不別明。
前二之中,初明心法,於三門中而聊簡之。心法具異熟,異熟有二:一、總;
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T43, no. 1832
- 藏经版页
- 0693c
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 惠沼《了义灯》与智周《演秘》:两书同处成唯识论述记解释传统,但分别署惠沼、智周,具有独立组织和全文边界;共同师承与术语不能据以合并。