汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论再注释

成唯識論了義燈卷 2 · 大正藏 0702b

成唯識論了義燈 · 唐 · 惠沼述

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1832
返回文本目录:《成唯識論了義燈》
成唯識論了義燈注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論了義燈

当前为 0702b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0702b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 13137 稳定行段
责任者
唐 · 惠沼述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 7 卷卷 2 · 大正藏 0702b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

論》云:若加行所生善,及一分無記,增盛種子,名自在成。《對法》亦云:加行善法,謂世、出世一切功能。

一分無記,謂工巧處變化心等。故上說自識變,亦通非情,有說成七寶故。

若他識變,准第二中,變他根塵,論自二說,第七卷中解所緣緣,亦許緣他所變之種,復說輪王成就七寶,雖他所變不得名成,自識杖變,亦可假說三種成就。然西明云:准《揚論》云:一、諸行種子所攝相續差別性;

二、自在生起相續差別性;三、自相生起相續差別性。

云:與《瑜伽》別,種但立一,現即分二,加行善等,名自在生起相;非加行生起,但名自相生起。

今又解云:與《瑜伽》同,云二自在生起相續差別性者,以加行等善法種子,有勝功能起現行已,而得自在,名自在生起。若二現行名自相生起,以起現行名自相起。

無為之法立成就者,如本疏說,又助解云:准第二云。無為有二:一、依識變;

二、依如立。並立得不?

亦有三不?答:既假立得二種俱有,亦有種子自在等別,且依識變無為立得,各依彼見種子上立。

種為能起,無為相故,或依現見,以心起時變彼相故,三差別者,方便善心,變熏成種名自在成;現行心變,即現成就;

所餘心變種子成就,不名自在。若依如立據能證說,依種即自在,現證即現行。

若後得緣,即同前依識所變者說。然非擇滅,雖非智證。

若暫伏惑得非擇滅,同後得智說。若非伏惑但緣闕顯,依不起種義說得彼,自在種等准性可知。

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1832
藏经版页
0702b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 惠沼《了义灯》与智周《演秘》:两书同处成唯识论述记解释传统,但分别署惠沼、智周,具有独立组织和全文边界;共同师承与术语不能据以合并。