汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论再注释

成唯識論了義燈卷 2 · 大正藏 0697a

成唯識論了義燈 · 唐 · 惠沼述

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1832
返回文本目录:《成唯識論了義燈》
成唯識論了義燈注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論了義燈

当前为 0697a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0697a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 13137 稳定行段
责任者
唐 · 惠沼述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 7 卷卷 2 · 大正藏 0697a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

別立。問:身表色依身,從彼所依名身表。

語表亦依身,從依名身表?答:形色不離身,隨彼所依名身表,聲性發離質疎,故非身表。

又解:身表在初,從依名身表,語表後說,恐濫非身表。《論》:然依思願善惡分限。

下申正義,分之為三:初道、定俱,律、不律儀處中之總句,佛身無表之別句;次謂此或依下,是餘別解,處中之別句,或依定中下,定、道之別句,以佛無增長故,除佛餘別解等增長故,定、道依現故。

問:無表之色,依表種立,表有多念,依何念立?答:於初剎那正發身、語之思,或俱時發,或前後發,俱時同一種,前後各別種,皆於初上立。

第二剎那已去,非因等起,但名剎那等起,非根本故。問:定中許起身、語二業,表依何立?

若動發思即現在定,是定俱無表。答:既是假立,通二何妨?

然薩婆多隨心轉者道、定二戒,有心即有,無心即無,捨此定取餘定,即捨此無表得彼無表,道亦同然。皆別有實色,名為無表,不取定、道二相應思,又定唯有漏、無漏即名道。

若大乘師隨轉義同,然立有別,依定、道俱現行思立,定通無漏,雖是一思,望義有別。薩婆多八戒要從他具支,唯一日夜,大乘皆通,從不從師,支具不具,一日多日,俱亦不違。

以依思願分限立故,佛隨轉門且言一日夜。令易學故,大乘五戒、十善,亦許少時闕支而受,唯出家眾依師具支,盡壽方得。

然闕支

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1832
藏经版页
0697a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 惠沼《了义灯》与智周《演秘》:两书同处成唯识论述记解释传统,但分别署惠沼、智周,具有独立组织和全文边界;共同师承与术语不能据以合并。