汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论再注释

成唯識論了義燈卷 2 · 大正藏 0705a

成唯識論了義燈 · 唐 · 惠沼述

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1832
返回文本目录:《成唯識論了義燈》
成唯識論了義燈注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論了義燈

当前为 0705a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0705a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 13137 稳定行段
责任者
唐 · 惠沼述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 7 卷卷 2 · 大正藏 0705a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

前,亦是唯成異生性句,二乘得聖,及迴趣大乘未入初地,名亦成異生亦成聖性,二乘無餘是俱非句。問答辨者,問定性大乘,及不定性能趣大者,依二障種立異生性,定性二乘為依二不?

答有二解:一云,但依煩惱種立,以彼不斷及不障故。問:若不障斷,即不依立,無性之人,二障不斷,不障彼乘,應不依立。

答:極重障故。若爾,二乘定性之人不得趣大,彼所知障,亦名極重不?

若名極重,亦應依立。若不名重,以不障彼自乘果故,無姓亦爾。

答:定姓可得聖,雖有所知不名重,無姓不得聖,故二障名重。問:煩惱可斷得自乘,煩惱不名重,所知非斷不得大,所知之障亦名重,若以所知不障小,二障不障凡?

答:但有聖法名聖性,定性所知不障輕,無姓畢竟無聖法故,彼二障名為重。問:若望一切聖法名聖性,以不障故得名輕,亦應一切障法名異生,隨獲聖性應皆捨。

答:二智俱能證於理,但有聖法名聖性,所知定姓無斷時,不障聖法非異生。若依彼立,得聖許斷,即違諸論說,所知障唯大獨斷。

若不能斷,既許障在寧得聖性。由此故知,但依一立,如所知障在二乘身,不名為障,不礙彼果,名無覆故。

若爾,無性所有二障,亦不障彼,應不名染。答:人天同異生,不障可不染,對聖名異生,不得故名染。

又解:雖不障人夫,感生故名染,所知不障小,不招生不染。又解:定姓二乘亦依二

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1832
藏经版页
0705a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 惠沼《了义灯》与智周《演秘》:两书同处成唯识论述记解释传统,但分别署惠沼、智周,具有独立组织和全文边界;共同师承与术语不能据以合并。