汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论再注释

成唯識論了義燈卷 2 · 大正藏 0687b

成唯識論了義燈 · 唐 · 惠沼述

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1832
返回文本目录:《成唯識論了義燈》
成唯識論了義燈注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論了義燈

当前为 0687b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0687b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 13137 稳定行段
责任者
唐 · 惠沼述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 7 卷卷 2 · 大正藏 0687b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

云緣取蘊。取者,准《集論》等,即四種取,皆唯說貪。

云取有四種,謂欲取、見取、或取、我語取。執取諍根,執取後有,是取義故,乃至云,由貪著欲繫縛沈染為因,諸在家者以為諍根;

由貪著諸見,繫縛耽染為因,諸出家者以為諍根。故取緣此四貪名取。

同《唯識論》愛增名取。唯識又云:雖取支中攝諸煩惱,而愛潤勝說是愛增,准此諸惑皆名為取。

若准《瑜伽》八十九說,即通一切有漏之法,皆名為取。故彼云:當知此中若所取、若能取、若所為取,如是一切總說名取。

問:何所取?答:欲、見、戒禁、我語是所取,何能取?

四種欲貪是能取,何所為取?為得諸欲及為受用故等,准此諸文。

若取唯愛據增上說,若據能取有及有具通餘煩惱,若相從者所取、能取、及所為取,取境、取體、取因皆取,各據一義,並不相違,諸說不同,准此應會。今言取蘊,隨其所應取所生,生於取所取、能取、及所為取,皆得名取蘊。

問:何故法執通緣處、界,我但緣蘊?答:法執通無為得緣界、處,我緣有為不得通界、處。

又我執多一常,不緣於界、處,法執非一常,故通界處。又解依影略說,此解為正。

《辨中邊論》說:蘊、處、界,皆為破我,故知我執通緣三科。此緣蘊等據佛法談,外道不立蘊、處、界等,初見道時即能除滅。

有四解:一、見修對,見在初;二、真相對,真在初;

三、四道對,非勝進;四、

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1832
藏经版页
0687b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 惠沼《了义灯》与智周《演秘》:两书同处成唯识论述记解释传统,但分别署惠沼、智周,具有独立组织和全文边界;共同师承与术语不能据以合并。