汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论再注释

成唯識論了義燈卷 2 · 大正藏 0701b

成唯識論了義燈 · 唐 · 惠沼述

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1832
返回文本目录:《成唯識論了義燈》
成唯識論了義燈注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論了義燈

当前为 0701b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0701b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 13137 稳定行段
责任者
唐 · 惠沼述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 7 卷卷 2 · 大正藏 0701b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

用,即言中顯立彼,意許不相應行異色、心等有實體用,與誰為差別?又復必定不異色、心、心等有實體用,合名為法。

今但別取定實有體,為法差別,豈得成過?又因不定,故此分別徒設劬勞,餘准可知。

言十無學法,名如疏列體。八聖支道,正見謂後得智。

有宗見道超,大乘修道超,故是後智。《中邊論》云:分別支故。

若爾,既法輪體亦見道中,何但後得。答:為二解。

一、云諸無漏法皆名法輪,不唯八道故。於見道雖無八道,亦名法輪;

二、云《中邊》據《顯勝》說在於修道,《瑜伽論》說在見道故。若依前解,《瑜伽》隨轉說在見道,二說任情。

正思惟者,以思為體,准《十地論》云:淨覺人即謂覺者是尋,撿梵本不以尋、伺為體,如第七卷論疏辨:無嗔、癡所發身、語,名正語、正業。無貪所發名為正命。

解脫者勝解數,智者緣無為智,餘體如名。《雜集》第十云:十無學法依無學戒蘊,乃至智見蘊,無學正語、業、命是戒蘊。

正念、正定是定蘊,正見、正思惟、精進是惠蘊,此二依自性及眷屬說。正解脫是解脫蘊,正智是無學解脫智見蘊。

《論》亦說:輪王成就七寶。豈即成就他身非情?

西明云:有部許爾,即違自宗。外難云:大乘假得,如何一立一不立?

例同所破,解云非例,實得有用,應通內外皆有實得,我立假得,故王成寶,假亦不成,非自身故。今謂,此釋不爾,大乘得等,既是假立,通情非情

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1832
藏经版页
0701b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 惠沼《了义灯》与智周《演秘》:两书同处成唯识论述记解释传统,但分别署惠沼、智周,具有独立组织和全文边界;共同师承与术语不能据以合并。