汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论再注释

成唯識論了義燈卷 2 · 大正藏 0691c

成唯識論了義燈 · 唐 · 惠沼述

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1832
返回文本目录:《成唯識論了義燈》
成唯識論了義燈注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論了義燈

当前为 0691c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0691c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 13137 稳定行段
责任者
唐 · 惠沼述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 7 卷卷 2 · 大正藏 0691c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

說,謂所依大種,一分依處說,謂能依造色。又難云:若爾,大種事應成多,造色各別依一四大種故。

答:云應知此中依體類說,諸四大種,類無別故,作用薩婆多者,《婆沙》中。問:過去法多耶?

未來法多耶?一師云:過去法多,已無初際故,流入過去故。

二云未來法多,以未來無盡故。三云相似,佛云法無去來故。

云何三世?以其一法,若正作用名現在,已作用名過去,未作用名未來。

俱舍師破云:應有三世雜過,汝云作用名現在故,以生用及光明苦法忍,皆未來有用,又等無間緣,落在過去方始有用,皆應是現在,以有作用故。正理救云:我現在者是作用,過、未是功能。

安惠菩薩造《俱舍釋》復破云:汝作用之與功能有何別也?論:必有上下四方差別,計彼本宗,理無方分。

今以量逼,令有方分,上下六方各相擬儀,若無方分應相涉入。故《婆沙》中尊者大德說:極微無方分而不相至,流至現在,相近名至。

謂此極微,在未來世二各相離,流至現世方始相近。而隔隣虛中無間故名至,非合名至。

世友菩薩非彼說云:若如爾者,應前極微住至後念,彼宗自計一剎那住,便入過去,若至現在,方始相近,名為至者,即二剎那。應此落謝之微流至現世,以住現世方相近故。

世友解云:謂諸極微同在現在者,各去隣虛中無間隙,名之為至。《俱舍論》中天親破云:何緣能礙,令中間隙?

然

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1832
藏经版页
0691c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 惠沼《了义灯》与智周《演秘》:两书同处成唯识论述记解释传统,但分别署惠沼、智周,具有独立组织和全文边界;共同师承与术语不能据以合并。