汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论再注释

成唯識論了義燈卷 2 · 大正藏 0682c

成唯識論了義燈 · 唐 · 惠沼述

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1832
返回文本目录:《成唯識論了義燈》
成唯識論了義燈注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論了義燈

当前为 0682c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0682c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 13137 稳定行段
责任者
唐 · 惠沼述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 7 卷卷 2 · 大正藏 0682c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

因。《集》云:有說常遍為因,必望二法方名更遍者。

此亦非理,違論文故。有解:一我相似義說更遍,此亦非理。

一體不可說更遍故,違道理故。《集》云:有釋為正。

以天授等我,即有與他我更相遍義。如所作因,必望能作。

雖不顯唯舌等緣,而所作因成。今謂不爾,何者若云:天授等我,即有與他更相遍義,即有與他相雜以不?

若云:相雜相符之過,若不相雜,喻闕所立,喻即不成。本疏意云:祠授我常遍,而體是一。

故立量云:天授我與祠授我,是有法,應體成一。是法以常遍故,因如祠授我,祠授我一,復是常遍。

喻具二立,得成比量。此得論意,智者當信,餘皆不審。

又如前量云:且如餘祠授等,於天授作諸業時,亦應作業;我是一故;

如天授等。餘人不解此之比量,謂將餘祠授等於天授作業時,總為有法。

便即難云:如何復取有法為喻,由不解意。意云:如餘祠授,是有法。

於他天授作業之時亦作業,是法。標舉天授作業之時,祠授亦應作業,以我體一。

若不言於天授作業時亦應作業,天授未作破僧等業,可令祠授等亦作破僧業,即同喻無所立,為簡此過。云於天授作業之時亦應作業,喻具二立,問外人依同處不相離色作不定失。

立量云:我所執我體定非是一;許更相遍故;

如汝大乘同處不相離色。此有何過?

答:此量有二過。一、有有法自相相違因過,我亦所諍,

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1832
藏经版页
0682c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 惠沼《了义灯》与智周《演秘》:两书同处成唯识论述记解释传统,但分别署惠沼、智周,具有独立组织和全文边界;共同师承与术语不能据以合并。