汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论再注释

成唯識論了義燈卷 2 · 大正藏 0688c

成唯識論了義燈 · 唐 · 惠沼述

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1832
返回文本目录:《成唯識論了義燈》
成唯識論了義燈注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論了義燈

当前为 0688c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0688c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 13137 稳定行段
责任者
唐 · 惠沼述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 7 卷卷 2 · 大正藏 0688c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

云觀察,廣明二十五諦,准此觀察即是智惠,與數論名同,數是智惠故,即是本論。言闍提首那仙者,音訛異耳,即迦毘羅仙。

《論》:又三是別,大等是總。下合破二十四諦有五段。

如疏所科:一、體相相例破;二、變時如本破;

三、體隨相失破;四、總別相例應非一三破;

五、各具三體破。第五段中初牒計,後破,破復有五:一、總相應三破;

二、三事不殊破;三、一德能成破;

四、體應非一破;五、多種相違破。

如次配疏次第科文。論云:既有三相寧見為一者,大乘自宗能所造色,皆同一處,應體相別,云何見一?

又如一境多生同變,亦應見異,云何見一?答:不同彼,以非實故,自體虛疎,同業招故,故似於一。

問:論云,即應一根得一切境,以三德成故者,佛法五根俱,四大造淨色為體,何不一根得一切境?答:各自種生四大疎造,不同於彼皆三德成。

敘勝論計中疏云:以德顯地者,但為色、香、味、觸所依,以彼能依之德,顯此地體。若闕少德,即不名地,餘水、火等准此應知。

以其神我能為覺、樂、苦等九法和合因緣,既和合已,能起智相名我,亦以彼和合等,相顯此神我,意實義同。問:覺等九德,不和合因緣名意者,豈彼意實,不是彼意根?

若是意根,心起依之,何得說言不和合因緣耶?解云:意望九德疎故,非能為彼和合因緣,故名不和合因緣,不是合彼九德不

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1832
藏经版页
0688c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 惠沼《了义灯》与智周《演秘》:两书同处成唯识论述记解释传统,但分别署惠沼、智周,具有独立组织和全文边界;共同师承与术语不能据以合并。