汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论再注释

成唯識論了義燈卷 2 · 大正藏 0684b

成唯識論了義燈 · 唐 · 惠沼述

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1832
返回文本目录:《成唯識論了義燈》
成唯識論了義燈注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論了義燈

当前为 0684b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0684b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 13137 稳定行段
责任者
唐 · 惠沼述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 7 卷卷 2 · 大正藏 0684b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

作為無為、我非我之不可說以為因,如有為無為是喻。此意取我上不可說,作為無為之義為喻,不取別為無為體,以為同喻。

此意總說:不得說在我非我聚義中,如不得說在為無為中。以不可說故,不取其體,不爾我是有法,更有何法名為我非我聚?

故此量正。西明《要集》俱取《樞要》所非量為正。

所非量者量云:汝所執我,不應說是我我,非他我;許不可說故;

如有為無為。以之為正。

且西明云:汝所說我,應不可說是自我非他我;不可說有為無為故;

猶如空華。如《樞要》非不取為正。

又彼本計雖執有我,不得說為我非我,攝在不可說藏。若言說為自我非他,何名不可說?

若云不可說作有為無為,故在不可說,彼有為法亦不可說作無為及我,應在不可說藏。《要集》云:云自我非他我,但破一師一我,非謂一切,若爾,何者外道計我是他我者?

數論受果我,是自非他,勝論計作受我皆爾。說三藏量云:自我非他我者是餘人立,三藏敘他非自正釋。

論文既云,又既不可說有為、無為,亦應不可說是我非我。此是舉喻,不取為因,若取為因,云何言亦應不可說為是我非我?

言亦亦誰,故本疏正。問:大般若中亦說五藏,謂三世為三。

有為為一名有為藏,無為為一亦名不可說藏,與此何別?答:論有別准可知。

論云:又諸我見不緣實我等。《要集》云:《廣百論》

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1832
藏经版页
0684b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 惠沼《了义灯》与智周《演秘》:两书同处成唯识论述记解释传统,但分别署惠沼、智周,具有独立组织和全文边界;共同师承与术语不能据以合并。