汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论再注释

成唯識論了義燈卷 2 · 大正藏 0695c

成唯識論了義燈 · 唐 · 惠沼述

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1832
返回文本目录:《成唯識論了義燈》
成唯識論了義燈注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論了義燈

当前为 0695c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0695c
可引用原文
27 行
全文规模
全经 13137 稳定行段
责任者
唐 · 惠沼述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 7 卷卷 2 · 大正藏 0695c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

第二末(論本第一)成唯識論了義燈卷第二

言非麁相識緣細相境。《集》云:有說汝緣瓶麁相之識,即是緣微細相之識。

若許爾者,量云:汝緣色之識,亦應緣聲;計相違法得俱緣故;

如麁細境者。此量喻中所立不成過,緣麁細心非緣聲等,故不成喻,彼麁細境非聲等故者。

此破不爾,敘量不依本疏所說。本疏量云:汝餘聲等境,其緣餘色境之識,應亦得緣,許相違法得俱緣故,此量以餘聲等境是有法,其緣餘色境之心為法。

色境非法、有法,標境取心緣色之心,是違緣聲之心,此相違心應亦得緣,正是其法。許相違法,得俱緣故因,如麁細喻,有二立故,得成比量,勿餘境識緣餘境故。

西明云:勿之言莫,莫即緣麁,亦緣細境,有雜亂過故。若不許緣圓細相境,本圓細相應非五境,若許違宗。

一識應緣一切境者,若緣麁識亦得緣細相者,緣青等心應緣聲等,即眼等識通緣十八界。《集》云:有說後量,有解二量,皆有過失。

由此有釋,但以理破,非立量破。此亦不爾,立量破彼何過不得?

且立量云:汝聲境,應為餘相違識緣,許相違法得俱緣故,如麁細境,此聲亦有麁細,相違識得緣故,因有三相。釋所緣緣。

《瑜伽》七十二復有餘二相:一、本性相;二、影像相。

云何本性相?謂先分別所生,

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1832
藏经版页
0695c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 惠沼《了义灯》与智周《演秘》:两书同处成唯识论述记解释传统,但分别署惠沼、智周,具有独立组织和全文边界;共同师承与术语不能据以合并。