汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论再注释

成唯識論了義燈卷 2 · 大正藏 0690c

成唯識論了義燈 · 唐 · 惠沼述

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1832
返回文本目录:《成唯識論了義燈》
成唯識論了義燈注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論了義燈

当前为 0690c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0690c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 13137 稳定行段
责任者
唐 · 惠沼述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 7 卷卷 2 · 大正藏 0690c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

闕同喻,其如何等能生無常?答:天是親能生因,餘是助緣,故得為喻。

若爾,云何得為因耶?因生、緣生二種別故。

答:准因明法,因不應分別,如所作性,此因及緣俱能生故。西明釋云:唯一常因,能生諸法,更無餘常,能為因生;

云一因論:不障無常,能生諸法,如勝論師許六句實,不妨於中軍林等假。二解俱有違文之失,執一因故。

下轉計中,云待欲或緣。難云待欲或緣,方能生者,違一因論,若他許有餘緣,能生及無常因,如何可得作斯難耶?

此中,但是以彼世間,共許能生之法,以為同喻。又解本執自在,體是一、常,能生諸法,不假餘法助方能生,名為一因,不障餘法,亦能為因。

今論主難云:體既常、遍應一切處、時能生諸法,遂轉計云:自在待餘或欲及緣,方能生果。論主云:若爾,即違本一、常因,猶能生果。

待欲、緣,故違一因論。破順世中云:若有方分,應假非實;

若無方分,如心、心所,准彼本計。唯有四大,而亦造心,云如心、心所,闕無同喻。

外云:清妙四大造心無礙,麁大造色故礙。二云:雖唯造色,准理亦合有心、心所,如數論師。

三:約勝論有心、心所,說為同喻。疏云:此但應言,如二極微,量以三微果等,因非極微故。

此意以第三子微,果量等於因,然是麁色,不是極微。破小乘中,初破色聚,色聚中復三:一、障礙有對;

二、境界有對;三、所緣有對。

言障礙有

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1832
藏经版页
0690c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 惠沼《了义灯》与智周《演秘》:两书同处成唯识论述记解释传统,但分别署惠沼、智周,具有独立组织和全文边界;共同师承与术语不能据以合并。