汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论再注释

成唯識論了義燈卷 2 · 大正藏 0704a

成唯識論了義燈 · 唐 · 惠沼述

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1832
返回文本目录:《成唯識論了義燈》
成唯識論了義燈注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論了義燈

当前为 0704a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0704a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 13137 稳定行段
责任者
唐 · 惠沼述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 7 卷卷 2 · 大正藏 0704a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

化所,起威儀亦得名成,緣縛不成,假心說有,無實能發。若實威儀八地已上,現亦不成,恒無漏善非無記故,工巧無記唯在欲界,種、現名成。

若生上二,種成現不成。彼雖有語據身巧說,二乘俱成,佛俱不成。

八地已上,種成現不成。若約緣心威儀、工巧,隨應准知,通果無記。

欲、色界成,地法色界,下持彼種及現行故,隨其所應名成不成。若至佛果,種方不成。

若據緣縛,二乘無學,亦名不成,八地種成。有漏善中,生得分別。

方便善中,三惠分別。約其界地,現行種子成、不成等,皆應思准。

無漏善者,凡夫之中,無性不成,有性種成,三乘聖者,種、現俱成;二乘無餘種,現不成;

餘人善根,涅槃時盡故。問:前明得依,非得依何?

答:有為非得,現行不成,即依種立。又解:依第八識,翻彼成就,立不成就,現行成就,不依種子,非得翻彼,何故依種?

又解依種,若以翻彼,現成不依種,即不成亦不依,如種成依種立,不成復依何?據體不成,即無體故,二解任情。

若自在及種子,體在無能,名為非得,亦依種立。若爾,與現非得何別?

此據無能,彼約未起,故有差別。若據體無名為非,得同擇、非擇二種得說,就依種中。

如聖性非得有二義:一、相違非得,即異生性,依二障種;二者相順,依功能說,邪見斷善,或未入見,設有種子,未起功能,亦名不成,即依無漏種子假立,現行不成,亦依種立。

無為非

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1832
藏经版页
0704a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 惠沼《了义灯》与智周《演秘》:两书同处成唯识论述记解释传统,但分别署惠沼、智周,具有独立组织和全文边界;共同师承与术语不能据以合并。