汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论述记

成唯識論述記卷 7 · 大正藏 0502a

成唯識論述記 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1830
返回文本目录:《成唯識論述記》
成唯識論述記注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論述記

当前为 0502a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0502a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 32740 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 7 · 大正藏 0502a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

違」,顯與違、順能為緣,與後生異法為緣,非前滅法,謂且十因中前九是順,第十是違,亦是此緣故。論:雖前三緣至差別相故。

述曰:此緣最廣,前三亦是。然今此緣,除彼前三,取三外之餘法為此緣體。

雖無一法非所緣緣,所緣緣外更無增上。然彼正緣時是所緣緣,餘不緣者是此緣故,以此別體明四緣故。

論:此順違用至四事別故。述曰:此顯用、果,其順違用於何處起,即此果法謂於四處轉,謂一法生,生已住及成,即一切有為法得中通有、無為。

「生」者,如《大論》第五、《顯揚》十八說:自種為先,餘法色、無色為建立,助伴、所緣為和合,三界法生。「住」者,如《對法》第五謂風輪於水輪等。

「成」者,《大論》第五等云:謂成立成辨,即攝彼二。「成」謂所知勝解愛樂為先,宗、因、譬喻為建立,大眾、敵論者為和合,所立義成。

既以宗為能立,便以義為所立。若陳那以後,以因、喻為建立,宗為所成立。

成辨者,謂工巧智為先,劬勞為建立,處具為和合,工巧業成辨等。「得」者,彼云:三乘種姓為先,內分力為建立,外分力為和合,證得涅槃。

內分如理作意等是也。外分佛興世等也,彼且約無為說,實亦通有為,二十七賢皆名得故。

論說得法通三性故,或前三是有為,第四唯是無為。彼論又說何法作用者,今此中意,即此四法更無別法,四體上用也,或唯第三,第四無為無作用故,又彼無住略不說也,此攝法周,彼但影略。

今此所

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1830
藏经版页
0502a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。