成唯識論述記
当前为 0486b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0486b
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 32740 稳定行段
- 责任者
- 唐 · 窺基撰
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 7 · 大正藏 0486b
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文為論。然前言不可言一、異,已是明第二真諦因果等理訖,此中義顯八識相望如前心所,亦得以第二俗對第二真,心所與心亦得以第二俗對第三真、第四真說,理實俗、真。
第一俗,俗非真,唯麁故;第二俗,窮其至實乃有四重;
第三俗,有三重;第四俗,有二重,展轉皆有至絕言故,如別章解。
論:如伽他說至相所相無故。述曰:即十卷《楞伽》第十卷頌也,心意識等以理、俗諦隨事差別相故,可說有別。
約勝義勝義真故,相無別也。第四勝義,理忘言慮,今遮有別,但說無別。
既曰離言,何別不別?以識自性能相無故,能相無故,所相亦無。
能、所二性即依識立,求不可得。識上何者為能相、所相?
謂用為能相,體為所相。若俗諦事中有此用、體,真勝義理中,即離心言俱不可說。
若以初俗執有別,對四真皆有無別理。第一真門,如幻事故;
第二真門,因果性故;第三真門,並無我故;
第四真門,心言絕故,俱無別相。以四真中,如計所執實用等為能相,實體等為所相無故。
若以第二俗事八識有別,對三真亦爾。依他作用能相及依他法體所相無故。
或以見分為能相,相分為所相,以七識為能相,第八為所相等亦爾,一切應思。以第三俗八與餘七互熏習為因果可別,對二真亦無。
以第四俗對第四真亦爾。推入真門理皆無別。
真門但是遮別言無別,無別亦無,別無不別,一切應思。無所相故能相云何?
能相無,故所相亦無,故無
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T43, no. 1830
- 藏经版页
- 0486b
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。