汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论述记

成唯識論述記卷 7 · 大正藏 0470a

成唯識論述記 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1830
返回文本目录:《成唯識論述記》
成唯識論述記注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論述記

当前为 0470a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0470a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 32740 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 7 · 大正藏 0470a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

論:又說尋伺至義為境故。述曰:第三證也。

彼第五卷說:尋、伺二以名身等三法及所詮義為所緣,非五識以名等所詮義理為境故,由上教理故,知五識定無尋、伺。論:然說五識至非說彼相應。

述曰:此下會違有二,此初也。五十六等說:五識有尋、伺者,顯多由彼起,非說彼相應,謂彼文說生在第二定以上起下識者,顯彼五識,或除率爾心等,定由尋、伺俱意識引故,方可得生,非說五識尋、伺俱也,此即顯五由彼意識起。

若在欲界,定中耳識,率爾起時,意雖同緣,不藉尋、伺俱意引生,上定亦與下界耳識俱時起故。五識餘時多由彼尋等意識引,起自地五識故,尋、伺亦通初定有故,顯由彼起,多由彼起,二種各別,合為一言,其顯由彼言,正會前師所引論文,其多由彼起。

傍會設有初定已下,論說有尋、伺文,欲界率爾五識起時,雖意同緣,非必由意引,如定中耳識。大目犍連入無所有處定,聞象等聲,豈彼意識有尋、伺也?

若薩婆多,定後聞聲,即無是事,如前第五卷中廣解。二禪以上准欲界,亦有率爾五識,不藉尋、伺意識引生,以境強至故,其等流決定由意有染、淨心故。

今合為論。故言顯多由彼起,除率爾心故。

又解在初定及欲界起眼等識,自地法故,起時自在,雖由意引五識方生,意識不必要尋、伺俱,多由彼起,生第二定以上,起眼等識非彼法故,必假尋、伺相應意識導引方生,定由彼起。

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1830
藏经版页
0470a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。