汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论述记

成唯識論述記卷 7 · 大正藏 0479a

成唯識論述記 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1830
返回文本目录:《成唯識論述記》
成唯識論述記注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論述記

当前为 0479a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0479a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 32740 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 7 · 大正藏 0479a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

和悅,如有心定,亦名為定。義與彼等。

此體如前第一卷說,依二十二法滅上假立。以上總是第一段文,有五義也,作何伏染而入定者,《瑜伽》第十二說:「問:以何方便入此等至?

答:觀想如病、如癰、如箭,入第四定,修厭背想作意,於所生起種種想中,厭背而住。唯謂無想寂靜微妙,於無想中持心而住,如是漸次,離諸所緣,心便寂滅」,《顯揚》第一亦作此說,即以六行伏惑之法入此定也。

此中釋名如第二卷疏,不同《俱舍》云:或無想者定,或定無想名無想定。論:修習此定至定當中夭。

述曰:下第二文第六義。三品修別,下修必退,不能速現前,有即命終者,以論下云通後報故,若不命終而還得者,由許有退進還得故。

後生彼天不甚光淨,形色不甚廣大,「不甚」之言,於下通故。定當中夭,不滿五百劫。

此果雖受四百劫已來仍此品攝,或多分者是中品攝,少分劫者是此品攝。問:若退已生色界彼方坐得,生彼之時光淨等不?

答:曰不甚如前此品攝故,退性下性故。論:中品修者至而不決定。

述曰:中品修者,與前少別,其文可知。現不必退,不定中夭,設中夭形色量別。

此有二解:一、據形色量與前別,雖壽量少於前者,仍此品攝;二、云或多分壽者,是此品攝。

論:上品修者至後方殞沒。述曰:其文可知。

然約修時及當來果以辨三品,此約三根為三無失,或根不定,但修有三,如五十三

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1830
藏经版页
0479a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。