汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论述记

成唯識論述記卷 7 · 大正藏 0487b

成唯識論述記 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1830
返回文本目录:《成唯識論述記》
成唯識論述記注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論述記

当前为 0487b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0487b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 32740 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 7 · 大正藏 0487b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

謂識變是實我、法,似我、法故。其外我、法離識皆無,以離識體所變能取見分、所取相分外無別物故。

一切有情所變皆爾。依斯二分施設我、法,彼二離此無所依故。

問:有別實物離能、所變,有何所以不許?答:非是有一實作用物,離前能分別、所分別故,無外我、法必有識也。

安惠云:彼實我、法離識所變二分皆無,離計所執二取無故,即依總無立別無也,識所變者俱計所執,非有實物離二相有,故皆唯識。解第三句訖。

論:是故一切至皆不離識。述曰:釋頌第四句。

有為、無為,若實依他,有別種生,或常住實法,不相應假法,瓶等假法,一切皆是不離識,有為識所變,無為識之體,皆非識外有,名不離識,非一切體即是一識,名為唯識。論:唯言為遮至心所法等。

述曰:遮離能變等識外實我、法,名為唯識,非不離識心所及見、相分、色、真如等,故不離識,名唯識也。此護法解第四句,兼釋外難訖,安惠隨應解假、實等,此即第一卷解「變」謂轉變,二師中第一護法師等及安惠二師義,變通相、見,仍有有、無,如第一卷解,依所變見分,除實能取,所變相分除實所取,隨其所應二取無也。

上文安惠說餘非佛,護法皆通,或並有漏,說分別故。論:或轉變者至外境相現。

述曰:下難陀等第二解。初是諸識言,同前師解,故不重述。

言轉變者,即前三能變內見分識,能轉依他相分,似外境相現,唯有見、相之內識,都

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1830
藏经版页
0487b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。