汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论述记

成唯識論述記卷 7 · 大正藏 0486c

成唯識論述記 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1830
返回文本目录:《成唯識論述記》
成唯識論述記注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論述記

当前为 0486c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0486c
可引用原文
26 行
全文规模
全经 32740 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 7 · 大正藏 0486c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

八識定、不定別。此長行中但對第四勝義為論。

頌中理通舊頌云:心意及意識,分別外相義,八無分別相,非能見可見。此頌無有別俗之相,唯說有無差別相也。

成唯識論述記卷第七第七末成唯識論述記卷第七

論:已廣分別至二分所依。述曰:自下一頌正解識變。

於中,初結前問後;次舉頌答。

謂第一卷中頌云:「此能變唯三:謂異熟、思量,及了別境識」,此即略出三種能變自體。第二卷中阿賴耶頌下,廣明三能變自體及見、相二分。

見、相二分是自體分之所變故,是自體分之用故,說自體是二分所依,別成第一卷頌云:「此能變唯三」已下三句頌訖。今此一頌,廣彼依識所變。

今結前生後以發論端中,此結前也。論:云何應知至唯有識耶。

述曰:此問後也。自下牒第一卷初頌上二句:「由假說我、法,有種種相轉」,彼言依何轉變,謂內識所變,此能變唯三。

上來已別解三能變訖,今解依識所變義,以立假我、法。云何依識變,假立我法,無別實有,由依識變一切諸法唯有識耶?

即明一切識變之理故唯有識,為此問也。乃牒初頌發此問端。

論:頌曰至故一切唯識。述曰:初半釋唯識;

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1830
藏经版页
0486c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。