汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论述记

成唯識論述記卷 7 · 大正藏 0481c

成唯識論述記 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1830
返回文本目录:《成唯識論述記》
成唯識論述記注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論述記

当前为 0481c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0481c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 32740 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 7 · 大正藏 0481c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

八,於一切處皆得」。此即據已建立第八教,真實義建立故。

《鄔陀夷經》是此證故,如《俱舍》第五廣說。鄔陀夷者,此名出現,日出時生,故以名也。

言意成天,即超段食,佛說是色界。不爾,既言超段食隨受一處,意成天身能入出此定,故知通無色,經不遮彼,言隨一故。

釋此經者,舍利子說有退者色界後起,出現不了意成天言,謂是非想,然彼不知有第八識,生非想處不可後起此定故,與上座論議,佛知不了舍利子說,所以見訶,非遮無色得入此定,如《毘婆沙》第一、百五十三卷明其所以。

問:生無色者,為一切能入為有不能?答:論:於藏識教至不斷滅故。

述曰:於第八識若未信受,生彼不起,恐無色已後無心,成斷故,同無餘依。若已信生彼,非但於下得起,亦得於彼現起此定,知有藏識,雖無色身,不慮斷滅。

前引五十六、《對法》第十,正與此同。然舊諸師謂,未建立教即小乘說,已建立是大乘說者。

不然,若大乘說對彼二乘建立第八,已不知有此,設生無色豈不慮斷,故知建立者是信有義。不建立者非信有義,此與彼同。

問:若爾,諸得此定,必是不還已去,生無色聖者,必非不定性聖者,是定性人,聖不下生故,非不定人先根熟時佛不救故,亦非不定性人大根必不熟入無餘,義如第八十無餘依地說,與定性人有何別故?

即彼定性人,如何信有第八識也?菩薩又不生彼?

若信大乘

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1830
藏经版页
0481c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。